cryptoexchangesaas

crypto exchange saas


从趋势到震荡再到马丁,我在外汇交易中走了很多弯路。


  按时间顺序排列。


  1顺势而为突破性进入策略看了很多文章后确定的第一个完整的交易策略:定义两个级别,大级别和小级别,当小级别位于大级别边上时,如果转到并突破前一个极端后回调进场。


  百分比止损,止损位是小级别转折时的转折点。


  进场,进场。


  顺势交易的第一种模式,在趋势明显的时候很容易赚钱,波动的行情会持续亏损


  最麻烦的是无法应对大规模的V型反转,亏损时被逆市以3:1甚至4:1的浮动盈亏比止损,很烦人。


  试着改进,加了机动保护,却发现该赚的没赚到,该亏的还是亏了。


  复盘和实战都证实了这是一个长期亏损佣金的交易策略,所以我放弃了。


  2赌博式固定区间突破交易当时,我想到了一个逻辑。


  任何品种都不可能永远在一个范围内来回走动。


  总是要突破的。


  很简单,突破买入,按1:1的比例平仓。


  但显然,区间突破会有反复,一比一的盈亏不足以弥补失败的损失,所以我引入了马丁策略...当时天不怕地不怕,每天赚1%,持续了2个月,然后就遇到了注定的结局。


  澳洲和美国一次来回8次,所有的利润都被抹去了。


  本想继续翻倍,但发现只要再失败就会损失巨大的50%,手都在发抖,不敢点击下单按钮。


  最后丁丁放弃了。


  然后我绞尽脑汁的改进这个策略。


  3扩张结构(区间两边的极端值)突破并入市经过前面策略的失败,我意识到固定区间震荡的时间很难把握,但马丁策略决定了你的尝试次数是有限的。


  改变操作级别,或者根据区间的极值采用移动区间,或者根据波动率设定区间,都无法克服上述矛盾。


  最后,我发现了一个所谓的扩张结构,即在反复震荡的过程中,某个区间两边的极值会向区间外扩张。


  俗称钟口。


  这种区间扩张突破,往返次数相当有限!大多在5次以内,5次以外的就很少见了!这对于马丁的战略来说,简直是一个绝佳的舞台!但是,结局还是很悲惨的。


  因为我的止盈水平是一比一,随着区间极值的扩大,对止盈区间的要求越来越大。


  在实际操作中,经常会遇到两种情况。


  其一,在未达到止盈位之前,形成了新的区间,而过去在该区间操作的结果仍然是亏损。


  二是扩张得太离谱,几周几月都达不到目标。


  第二种情况会导致巨额的仓位被套牢,成交太少,以至于每年的收益非常少,有时还会有巨额的利息支出。


  在第一种情况下,我试着根据新的区间继续马丁策略,很快就遇到了4次扩仓后又3次扩仓的例子,巨额亏损风险又回到了策略上!总之,这个策略又失败了。


  他说,一个亮点是,很多在危机期间失去的工作都是“高流失率的职业,比如管家和服务员”。


  甚至在新冠大流行之前,这些工人就经常换工作,”这一事实可能会减轻长期失业造成的整体损害。


  他说,一旦疫情过去,官员们应该集中精力“让市场力量发挥作用”,这样政府政策在试图保护今天的公司时,就不会“阻碍未来公司的创建”。


  拜登3万亿美元基建和税收计划预期升温,支持美元不利于避险金价据三位知情人士透露,在本月早些时候签署了1.9万亿美元的大流行病纾困法之后,美国政府正在考虑将高达3万亿美元的各项措施纳入其长期经济发展计划。


  因讨论不公开而要求匿名的知情人士说,该方案将于本周提交给总统乔?拜登。


  其中两位人士称,基础设施和气候变化很长时间以来就被描述为这项计划中的关键部分,新的细节显示政府考虑在所谓的绿色项目上投入约4000亿美元。


  即将到来的通胀可能类似于上世纪70年代的经历,在那10年里,平均通胀率接近7%,并在不同时期达到了两位数。


  飞涨的食品和能源价格,以及价格管制的结束,推动了那个时代的通货膨胀。


  当时的美联储主席保罗·沃尔克(PaulVolcker)领导了抑制通胀的努力,但需要使用大幅加息这样的手段,而这触发了经济衰退


  德银团队担心,这种情况可能再次出现


  德银表示,加息可能“在负债累累的世界造成浩劫”,金融危机尤其可能在新兴经济体发生,因为这些经济体的增长无法克服融资成本的上升。


  

区间 策略 突破 级别 马丁 扩张 亏损 止盈 极值 震荡 人士 计划 3万亿 拜登 知情 他说 大流行 政府政策 4000亿 这一 德银 加息 上世纪 新兴经济体 美联储主席 能源价格 再次出现 飞涨 经济衰退 沃尔克
版权声明:若无特殊注明,本文为《 火币在线APP下载网》原创,转载请保留文章出处。
本文链接:http://www.ebaiza.com/hbjy/5773.html
正文到此结束

热门推荐

已有0条吐槽